2015年5月29日 星期五

link | 超強大懶人包：40 個設計師必知的免費資源

你可曾好奇過設計師是如何擁有這麼多的資源，得以在限時之內完成每個文案呢？以下我們就要替你解惑，介紹你 40 個好用的資源，你可以從裡面找到包括網站、PSD 檔、UI 元件，以及網頁模板等等的材料，最最最重要的一點就是，這些資料全都免費供你下載使用。
所以就趕快將這篇加入你的書籤吧! 協助你成功地完成每一個計劃。
如果你是個剛起步的網站，需要入門款的網頁模板，你可以從這裡入手，搜尋你要 PSD 檔，也可以找到漂亮的圖示。
許多人想將 project 放到 Behance 上，但是卻是困難重重，不妨先閱讀及了解這篇文章，才好上手這個俏皮的網頁背景模板。
另一個超好用的網站，你可以在這找到免費的 PSD 檔、背景模板或 UI 元件。
色彩的搭配對你來說總是難事嗎? 快來個網站找靈感吧!
一個超棒的網站，在這你可以找到及下載到許多免版稅圖像，從石頭、天空到樹的圖像都有，適合需要繪景的你!
你在找高畫質的圖案及花樣嗎? 來這你可以下載到高達 400 種不同的圖案，重點是都免費!
幫你免費設計一個網站，只想大喊一聲哈雷路亞!
網頁設計的起步最難了，尤其當你找的入門書又超難懂! 來這看看吧，包準你設計網頁會輕鬆更多!
當我們使用 photoshop 並用 branding 時，你有沒有老是覺得畫面不夠平滑很令人惱怒，那就到這個網站看看吧，他可以幫你撫平這些條紋。
可以自製網格紙並印出來的網站，假如你時常需要畫草稿，這個網站簡直就是為你量身打造的!
當你設計完圖示後，可以幫你轉成 iOS 跟 android 通用的系統
替攝影師量身打造的網站，在 Photoshop、Lightroom、Photoshop Elements or 或 Aperture 需要費時很久的修圖效果，用 Perfect Effects 3 可以輕輕鬆鬆地打造出來。
幫助你整理需要的頁面，並分門別類地排好
像是 Photoshop 的免費延伸版，裡面有七種草件供你使用，簡化你繁雜的工作。
用 photoshop 的時候，一個一個的圖層是不是老是讓你爆炸，Hexy 可以讓你輕鬆地增添效果到你想要的畫面上，讓你輕易上色。
想要知道各個網站使用的字體是什麼嗎? 只要將你有興趣的字體截圖後，上傳到這網站，它就能幫你辨別。
它將各式網站使用的字體秀給設計者看，並主動推薦設計者他們想要或類似的字體。
它有點像草創版的 photoshop，適合網頁設計師跟前端開發工程師，它可以幫你紀錄下各個圖層上字體的間距。
幫你在幾秒內設計好一個網頁，並供你好幾種網頁模板選擇。
你可以在這找到想要的圖示，同時也可以簡單地就弄好你想要圖層。
透過這個平台，你可以即時的在線上分享 ps 文件給你想要傳送的人，同時沒有人數的上限，假如你有什麼要修改的，你也可以在平台上修改，它會立刻幫你做修訂，並直接顯示最新的版本給你所想要分享的人。
用這個平台，也可立即分享你在 photoshop 的創作給別人。
以拉的色表總是不能和 photoshop 協調嗎? 此軟體幫你一致性兩者。
最棒的亂數假文生產器，適用於 Photoshop、Illustrator、InDesign 和 Dreamweaver。
幫你用 PSD 檔跟 PS Action 做出 Behance 的文件夾報告。
適用於 photoshop，幫你的文字曾轉換成各種語言。
它算是 Instagram 的復刻版，卻又適用於 photoshop，提供 13 種很不錯的濾鏡
現在在 photoshop 裡也可以用 VSCO 的效果了，結果真的是美的冒泡，快點試試看吧!
幫你客製化所有的社群網路介面
由 Chrometaphore 設計，提供免費的 UI 元件跟 PSD 檔
提供超過 395,000 張的免版稅圖像供你下載
提供 46,608 以上的 UI 元件供使用者下載，是現在世界上最大的 UI 元件數據庫
圖像設計公司，提供 10 款免費的版面設計給你家的 iPad、iPhone、甚至名片跟 t 桖都可。
由設計師 Jozef Mak 操刀，可套用 Macbook Air 和 Thunderbolt 的超美 PSD 檔。
此網站擁有者曾是 OFFF 2010 的發言人，他的網站是許多藝術家必訪之處，裏頭有太多靈感可供參考。
假如你需要免費的 Vray Materials，來這就對了!
算是 Adobe Photoshop 和 Illustrator 的延伸版，裡面包含熱門的圖示，且不需要離開 Photoshop 和 Illustrator 的程式。
近期才由 Adobe 發表，提供給初學者熟悉 Adobe 任何的程式
提供初學者許多程式的教學，然而老鳥也可透過這些教學溫故知新
不容錯過的一個網站，和前面所提的 Fribbble 一樣提供許多免費的模板或是文字效果
  • 延伸閱讀
(資料來源:thenextweb; 圖片來源: *spo0ky*, CC Licensed)
於 星期五, 5月 29, 2015
標籤： ,

2015年4月30日 星期四

Flowchart: How To Choose A Typeface


於 星期四, 4月 30, 2015
標籤：

2015年4月18日 星期六

TIM COOK ON APPLE'S FUTURE: EVERYTHING CAN CHANGE EXCEPT VALUES


什麼都可以變，價值絕對不能變。

In an exclusive Q&A, the current CEO discusses the Watch, how Steve Jobs informs Apple's future, and how Apple lives "outside the box."
在一次問答中，蘋果現任執行長Tim Cook談到蘋果手錶，談到Steve Jobs認為蘋果該有的未來，及蘋果「跳脫藩籬」的價值思維。

問：Steve Jobs的傳奇如何在Apple流傳？
答：Steve認為大多數人都被侷限在一個小框框裡。他們認為他們沒有足夠的影響力去改變什麼。我想他把這種心態稱作是「受限的人生觀」。而在所有我認識的人中，Steve是最無法接受「受限」的人。

他叫我們所有人[Apple所有副總]拒絕這種人生觀。如果你做得到，你就可以改變你的周遭。如果你真心認為你能做的事沒有局限，你就可以把你自己所認同的事情刻劃在整個宇宙。你可以改變世界。

這就是他最大的信念，他唯一堅信不變的事。這也是讓他產生很多大創意的推手。他的行為也在Apple實踐了這樣的人生觀－根本不需要用嘴巴說。

從這個中心思想延伸出來的還有不少價值觀：從瘋狂專注於創造出世界最好的產品開始。而為了打造最好的產品，你必須擁有所有關鍵技術。Steve認為Apple的核心價值－替人類創造很棒的產品和工具－能讓人創造更了不起的事物。他強烈認為這就是他對世界最大的貢獻。對此我們仍然深信不疑。這個價值仍然是這間公司的核心。

科技界裏有像生病了一樣的迷思：成功等於能創造出的數量。你能從網路上獲得多少點閱率？你有多少已註冊的使用者？你賣出多少機台？每個科技界的人都執著於「量」。Steve從來沒被「量」沖昏頭。他所執著的從來都是「做最好」。

當我1998加入Apple時，「做最好」的想法改變了我。那之前我一直在Windows的世界裡，而那個世界所有的就是「量」。現在還是。

當Apple選擇要做什麼的時候，我們會問：這件事背後的主要技術為何？我們可以帶給人類什麼？我們如何為社會創造價值？如果我們找不到答案，如果我們無法擁有核心技術，那這件事我們就不做。這個思維直接從Steve Jobs貫穿到整間公司。我希望我們一直用這個方式衡量價值。

問：這個思維也放在Apple Watch裡面嗎？
答：當然如此。

問：就是在你手腕上的那支嗎？
答：是的。[他開始用不同角度炫耀Apple Watch] 你看，我的行事曆在這，時間在這，日期、天氣。Apple今日的股價。還有我今天的活動量。你可以看得到我昨天的數值，而今天重新計算。今天我還沒燃燒多少卡路里。

這隻手錶最重要的核心技術是軟體和人機介面。受限於螢幕的尺寸，你必須創造新的輸入法。在大螢幕產品上能用的輸入法並不適用於手錶。多數在設計智慧手錶的公司都忽略了這件事，沒想透徹，所以還用我們為iPhone設計出的觸控放大法來輸入。

想把同樣的輸入法放在手錶上就是行不通。所以我們想到了「深觸」這類的方式。在小螢幕上你需要另一個軸向的使用者介面。所以更用力一點觸控就可以帶出原本隱藏的介面。這樣能讓小螢幕變大，而從空間的角度來說，它也真的變大了。

這些設計來自於經年累月的洞見，還有無止境地嘗試、嘗試、嘗試⋯⋯改善、改善、改善。在沒有把產品做好之前千萬別賣。用耐心把事情做對之後再說。我們在手錶這個部分就是這樣。我們並不是第一個推出智慧手錶的公司。

 我們不是第一個做MP3 Player的公司。我們不是第一個做平板電腦的公司。我們不是第一個做智慧手機的公司。但我們可說是第一支現代智慧手機的創始，也會是第一支現代智慧手錶的創始－當做出第一支有意義產品的公司。

問：iPod是2001年上市，大家都不看好它。當Apple在2007年推出iPhone的時候，大家對它充滿期待。那這支手錶呢？
答：在iPod上市的時間點，大家對於Apple本身的期待值很低。很多人無法接受它的價格。誰要這種東西？誰會買啊？我們可以想見的種種質疑。在iPhone上，我們創造了期待值。我們說會至少有1%的市佔率，第一年賣出一千萬支手機。當我們把標竿設定出來後，事實證明我們也超越了我們定出的標準。

在手錶上我們還沒有訂出標準。這支手錶需要iPhone 5, 6以上的規格才能搭配使用，是個不小的限制。但我覺得它會受到好評。我覺得很興奮。我每天都戴著它，缺它不可。

問：當iPhone面世時，並沒有第三方的軟體。十八個月後，因為Apple開放讓其他業者寫第三方軟體，才產生了不同的價值訴求。你對手錶這個部分有什麼期待？
答：如你所說，軟體開發者對於手機而言是關鍵。對於平板也是，因為他們讓一個功能原本相對單一的產品變得豐富、增加價值。對於手錶也絕對是一樣。

這一次我們也是一開始就知道第三方軟體的重要性。所以我們去年十一月已經提供了SDK讓大家開發軟體。四月手錶上市時，應該已經有很多不同的軟體可以購買使用。你必須能夠創造滿足大家想像力的東西，才有成長的空間。

問：似乎不少人懷疑手錶的實用性。
答：是的。但在iPod上市前也沒有人覺得需要另一個MP3 Player，在iPhone上市前大家也不認為自己需要智慧型手機。iPad上市前更是受到不少抨擊。評論家問：「你要這個幹嘛？」憑良心說，我們做的每一件革命性的事物在面世時從來就不被看好。總是在事後人們才看到價值。或許手錶也是一樣。

問：你提到Steve的「不受限」價值觀。這中間有不少對於「最好」的堅持。他本身就是最佳實踐者。你也是用這樣的角度在做事嗎？或者實際上這個價值觀更寬鬆？
答：事實一直是比認知中更為寬鬆。Steve還在的時候沒有辦法什麼都兼顧到，而公司從2010年到現在已成長三倍。所以你問我是否事必躬親？當然不。事情是靠所有人一起去做好的。我們靠的是文化來促成最後的結果。

從外表來看，Steve好像是鉅細彌遺、無所不管的「微管理者」，是不是每個字都寫對、是不是每條電路都跑對、每個顏色是不是都正確⋯⋯的確，他做了很多大大小小的決策。他的能量相當令人難以置信。但他也只是一個人－他自己也知道。

所以他找了對的人來共同推動這個文化。你常聽到他對某些不經意看到的大小事大發雷霆的故事，那些真的發生過。但如果你認爲他做的只有這樣，那你未免太小看他了。他所推行的是建立文化和選了不起的人共組團隊，這個團隊會找來更多更棒的人、更棒的人吸引更棒的人⋯⋯以此類推。

他從來不被人認為是個老師。但他是我這輩子所有的最棒的老師。他不是傳統上認知的老師，但他絕對是最好的。

讓我講一個觀念。去年Apple市值$200 billion美元。我們如果不是最好的手機製造商，也是最好的其中一個。假如Steve是個「微管理者」我們有可能創造這樣的市值嗎？顯然不是。

Steve對公司最大的貢獻就是文化。他最在乎的是這個。他花了很多時間構思新的總部設計：為了給下一代Apple員工一個禮物。Apple University是另一個例子。他想要用它培育出下一代的領導者，確保過去學到的並沒有被遺忘。

問：Steve在小團隊的架構這件事上替Apple創造不少好處。但這個有效、向心力強、無政治的好處是否能在Apple逐漸擴大後被保持？會不會越來越難？
答：在這個部分我們得到的是如何把事情做好的關鍵。如你所說，的確越來越難，就像抵抗地心引力般困難。不過如果你不要受限於地心引力或其他抗力，你就做得到。

近年來我們鼓勵更多「合作」而非「單打獨鬥」。我們知道，如果想要成功，我們必須是世界最好的合作者。Apple的魔法，從產品的角度來看，就是在硬體、軟體、服務上的整合。如果不是整合得很好，那你得到的不過是Windows的產品罷了。微軟這間公司做的只有推出平台，再讓其他某些公司做點硬體，或是其他的東西。現在Android看起來也一樣。就算你把所有「東西」加總在一起，也不會在「使用者經驗」上得到多高的分數。

Steve很久以前就知道「垂直整合」能給我們力量去開發更好的使用者經驗。很多人長久以來都覺得「垂直整合」不啻為瘋狂的邏輯。越來越多人發現他是對的，你的確需要這麼多事情被整合在一起。

問：Steve總是說，Apple和其他人不一樣的點是「整體性」。一開始這代表的可能是軟硬體整合，譬如iPod。但現在這個「整體」變大了。他變成了「Apple的體驗」，代表了由Apple所有產品（Mac, iPad, iPhone, Apple Watch, iCloud）構建出的宇宙，結合了雲端，把音樂、影片、資訊無縫地同步在所有產品上。這是在構建「整體之母體」。這樣真的做得到嗎？還是中間其實有不少小裂縫出現在不同介面的處理與使用體驗上？微軟在這個地方也遭遇一樣的困難。
答：我覺得不一樣。微軟最大的問題，就是他走不出過去的框架。

Apple總是能夠勇敢地跳脫出原本的框架。我們在Floppy Disk還廣受歡迎時就放棄它。在光碟還盛行的時候，我們拿掉了ODD。就算很多人想要30-pin的connector，我們還是換掉它。這些東西都已經不流行很久了，你要是不放手，就會造成虛胖。所以我們選擇了斷捨離。

所以，我不認同你把我們和微軟作比較。事情的確變複雜了。用Mac的時候你需要的和你用iPhone時不一樣，因為介面和輸入都不一樣。當你必須同時和全世界300到400間電信商合作，而你最重要的目的是不讓使用者漏接任何電話，是的－事情的確頗為複雜。

像Continuity這件事就很複雜。使用者想要從iPhone開始寫一封email，而在iPad或是Mac上完成。他們想要完整無縫的使用體驗。當你只需要思考Mac的時候，好像是舉辦只有一個人的派對一樣簡單。而現在我們必須面對的是三個次元的問題－包括雲端－所以當然複雜。無庸置疑。

我們想做的是把複雜隱藏，把困難的點都隱藏，讓使用者覺得用起來很簡單，很直覺。讓他們可以無憂無慮。有時候我們做得還不完美。這就是你說的裂縫。但是我們會試圖修復這些裂縫。

在我心目中，我們的作法沒什麼錯。有時候不是做不做得到的問題，而是我們犯了當人都會有的錯。我不想當超人，但我的確不喜歡犯錯。過去我們的確犯了不少錯，但我們至少有勇氣承認。

問：但你仍然在抵抗地心引力。你不認為上述的目標是很大的工程嗎？
答：不，因為我們不受侷限。我們跳脫框架。我們必須持續不斷地定義問題，這些才能做到。如果只想用技術的角度解決複雜的問題，整件事就變得不可能。但如果退一步想，用不同的角度想，想想你真的想做的是什麼，那我就不覺得有什麼是做不到的。

大體來說，我認為我們正在證明我們做得到。看看App Store，我們做出了無人可比擬的程度－總共有超過一百五十萬個app。有幾個人幾年前可以預測到現在的盛況？我們仍在統整這些apps，我們的使用者期待我們推陳出新，他們期待我們履行諾言。

「我不認為價值應該改變，但其他所有事情都可以變。」

問：你有在任何基本層面上更改了Steve的做法？
答：我們每天都在變。他還在的時候我們就每天在變，而他不在了我們仍然每天改變。但我們的核心價值－不管是九八年、零五年、一零年－都不曾改變。我不認為價值應該改變。但其他所有一切都可以變。

是的，總會有什麼跟兩年前完全不同。事實上，我們認為改變沒有不好，也勇於承認。

問：Steve可能會一直不斷想改變什麼。
答：他一定會一直想這麼做。我是說，Steve是全世界最反覆無常的人。那是因為他不忠誠於任何單一角度。他忠誠於既定的思維，價值。我們想要改變世界的事實從未改變。這是看事情的遠大角度。這是每天我們來上班的原因。

問：你對Apple的新廠區有期待嗎？如果當初是你當執行長，你會這麼設計新廠區嗎？
答：對Apple來說，「不正經」、「隨性」很重要。其中一個讓大家任性隨興的方式就是團聚在一起。確保大家團隊合作的一大方法就是讓大家不斷撞見彼此－而不是用各種會議和行事曆綁住大家。讓大家在休息、吃飯散步的時候見到彼此非常重要。

問：在Apple人事擴張、新生代成員湧進的時候，要如何確保這個文化有被傳遞到新進員工身上？有什麼系統類的方式教育這個部分嗎？
答：我不認為這是種制度或系統。但我們的確有不少方法，像是新員工訓練。實際上，在更早、在面試的時候就已經開始了。你要讓適合公司文化的人進來。你要一個生活專業面向多元的團隊，才能用各種方式看待同一個問題，進而解決。但你也要找認同公司文化和價值的人，不只是能夠接受這個價值，而是用深深擁抱這個價值的人。

而後有員工訓練，我們在全世界都這麼做。Apple University也是另一個方式，它讓過去曾經發生過的事件被解析，幫助大家瞭解為什麼當初的決策如此，如何做出決策，成功的要因為何，而失敗的原因又為何。這些都有幫助。

最終，其實是看公司的領導人如何設定這個氛圍。不只是執行長，而是公司上上下下各階層的領導人。如果你選出好的領導者，他們就會雇用正確的人，這是個非常自動而圓滿的預測值。

問：我注意到Steve的名牌還掛在他以前的辦公室門口。
答：是的。

問：為什麼？在新廠區你也會這麼做嗎？
答：我還沒有決定去了那裡我們會怎麼做。但我想保留他原來的辦公室，保持它原本的狀態。前幾天我和Laurene（Steve的妻子）在裡面整理他們孩子的圖畫。我曾經在去年夏天帶Eve（Steve的女兒）進去，她看到白板上還有她之前畫的圖。

一開始我個人完全不想進去那間辦公室。太困難，太難面對。現在我總是懷著感謝進去晃晃，但我不常去那兒。

我不知道一段時間以後我們會怎麼做。我不想搬進他的辦公室。我認為他無可取代，所以感覺不應該⋯⋯把任何東西搬進那間辦公室。所以他的電腦還放在原來的地方，桌上也維持著之前的模樣。他有一大堆書在你面，Laurene把一些私人的物品帶回家了。

不知道。他的名字本應該保留在門上。就是應該要這樣，對我來說這是對的。
via Tim Cook On Apple's Future: Everything Can Change Except Values | Fast Company
於 星期六, 4月 18, 2015
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)